Information ausblenden
Keine Lust mehr auf das Single-Leben?
  1. Tone
    Beiträge:
    4.268
    Likes:
    2.710

    Das emanzipierte Geschlecht?

    "Das ist typisch weiblich" oder "typisch männlich", ist diese Feststellung zeitgemäß? Die Debatte ist alt ob geschlechtliche Verhaltensmuster angeboren sind (nature) oder das Ergebnis von Erziehung (nurture). Stereotype werden bereits in der frühen Kindheit vermittelt und sind oft unbewusst. Der Vorteil von Schubladendenken liegt darin, schneller Informationen zu verarbeiten, der Nachteil im Ignorieren der individuellen Eigenarten eines Menschen. Die Geschlechtsidentität setzt sich aus biologischen und sozialen Einflüssen zusammen und neuere Forschung deutet an wie gering die kognitiven Unterschiede zwischen den Geschlechtern sind.
    [​IMG]
    Männer scheinen heutzutage verunsichert was ihr Rollenbild angeht, während Frauen im Vergleich zu ihren Müttern deutlich selbstbestimmter leben. Fans des Transhumanismus schwärmen von einer Gesellschaft wo jedes Individuum seine männlichen und weiblichen Eigenschaften wählen kann, weil der Übergang in eine nicht-biologische Form das sichtbare Geschlecht aufhebt.

    Was Transhumanisten wollen: From Chance to Choice
    https://www.youtube.com/watch?v=znU1zmQkpEM
    Der Mensch im Wandel
     
    21.03.2018 #1
  2. Tone
    Beiträge:
    4.268
    Likes:
    2.710
    @ Stereotyp:
    @mino65 erzählt einen Witz der ein rassistisches Stereotyp spielerisch behandelt: https://www.parship.at/forum/thema/witze-die-zweite.7327/page-48#post-314651
    Daraufhin antworte ich ihr und bemerke wie mich die Erläuterung zum Witz an eine Situation mit ähnlicher Thematik erinnert. Die Diskussion halte ich sinnvoll, denn Humor eignet sich bestens dazu, mit eingefahrenen Denkmustern umzugehen.
    @mino65 , du sagst die Problematik des sogenannten "N-Wortes" hat nur bedingt mit diesem Fall zu tun. Ich denke nicht, weil das Wort Zigeuner eine abwertende Fremdbezeichnung darstellt - wie Eskimo eine Fremdbezeichnung ist. Kein Roma oder Inuit hat sich so bezeichnet. Das Wort Zigeuner ist bis ins 13. Jahrhundert zurückverfolgbar und schon damals mit Ausgrenzung verbunden. Durch den Völkermord während des Zweiten Weltkriegs an 'den Fahrenden' - zu den die Roma und Sinti gezählt werden, verändert sich der Kontext erheblich. Hier kann Humor viel bewirken. Kalkgruben auf Baustellen verwendete man früher zum 'Einsumpfen' von Branntkalk. Fällt nun ein Mensch in so eine Grube wird er schwere Verätzungen erleiden. Die Aufforderung an seinen Arbeitskollegen ihm möglichst rasch zu helfen ist völlig normal und der Situation angemessen. Die Reaktion des Arbeitskollegen allerdings absurd. Vermutlich verwechselt er Mitmenschlichkeit mit Herrschaft.
    Der kulturelle Kontext hat wesentlich mit der Wirkung des Witzes zu tun, stimmt.
     
    Zuletzt bearbeitet: 21.03.2018
    21.03.2018 #2
    mino65 gefällt das.
  3. mino65
    Beiträge:
    629
    Likes:
    377
    Die Übersetzung des Wortes Zigeuner ist in manchen Sprachen wertneutral und mitnichten nur eine Fremdbezeichnung. (Fahrende wird z.B. nur mit Kopfschütteln quittiert und Sinti und Roma auch manchmal belächelt und als unnötiger Firlefanz taxiert. Darüber kann man natürlich denken wie man will. Unreflektiertheit Angehörigen einer diskriminierten Minderheit zu unterstellen kann jedoch zum Paternalismus führen. Begriffe können sich aber auch "emanzipieren", wie die Geschichte des deutschen Wortes schwul zeigt, worauf ich aktuell aus diversen Gründen nicht näher eingehen möchte, ist nur eine Assoziation...)

    Da die Sprache sich kontinuierlich wandelt, kann sich dies natürlich plötzlich und/oder schleichend ändern.

    Hingegen ist das deutsche Wort Zigeuner teilweise unbrauchbar und du hast mit allem Recht, was Etymologie, Geschichte, etc. betrifft.

    Mein Fehler war u.a., dass ich nicht bedacht habe, dass eine Differenzierung in einer kurzen Bemerkung, die ich dem Witz nachgestellt habe, unmöglich ist.

    und vor allem danke für deine Mühe @Tone, die Diskussion, die du da initiierst, könnte sehr wertvoll werden...
     
    Zuletzt bearbeitet: 21.03.2018
    21.03.2018 #3
    Tone gefällt das.
  4. Marlene
    Beiträge:
    525
    Likes:
    741
    Die Grenze zwischen Humor und Geschmacklosigkeit ist individuell. Wenn das Lachen im Hals stecken bleibt, ist man wohl als direkt Betroffener und nicht über sich selbst witzereißende Zielgruppe zu nahe dran bzw. erreicht keine Distanz. In einem Medium wie diesem hier sind ALLE als Zielgruppe vorhanden, das macht es so schwierig. Ist wie in einem Rundfunksender, Zeitung usw., wo man sich überlegt, was geht und was nicht.
     
    21.03.2018 #4
    Tone gefällt das.
  5. Tone
    Beiträge:
    4.268
    Likes:
    2.710
    Verschiedene biologische und soziale Einflüsse können über den Schwarzen Humor eine befreiende Wirkung entfalten, wenn gesellschaftliche Tabus wie Rassismen aufgebrochen werden. Da gehört die Grenzüberschreitung dazu.
     
    21.03.2018 #5
    t.b.d. gefällt das.
  6. Tone
    Beiträge:
    4.268
    Likes:
    2.710
    Den Wert einer Sache erkennt Spaemann an der Freude je deutlicher jemand Unterschiede erkennen kann. Feinschmecker wissen wie erlesen das Aroma eines Weines ist. Dadurch haben Essen und Trinken für Spaemann einen humanen Sinn, dass sie vieles zugleich bedeuten können: Sättigung, Genuss, Geselligkeit und Ritual [...] Übrig bleibt das Streben nach permanenten Lustgewinn. [...] Kant sagt, der Mensch habe keinen Wert, sondern Würde. Jeder Mensch bleibt Maßstab aller Bewertungen. Von Natur aus ist er fähig zu vernüftiger Selbstbestimmung. Jede Person hat ihren Zweck in sich. https://www.youtube.com/watch?v=4b-agDQuzbY
     
    21.03.2018 #6
  7. Marlene
    Beiträge:
    525
    Likes:
    741
    Muss gestehen, habe jetzt nicht das Ganze angeschaut. Aber, diese Sehnsucht nach einem laaaaaaangen Leben, natürlich in Gesundheit, wäre mMn mal zu diskutieren. Für wen käme das in Frage? Für alle Menschen? Wie sähe das dann zahlenmäßig aus, wenn der Tod sich immer weiter nach hinten verschiebt? Und, warum ist das eigentlich erstrebenswert? Wäre die Gestaltung des Inhalts des Lebens nicht viel wichtiger? Und sich zuerst einmal darauf zu konzentrieren?
     
    22.03.2018 #7
    mino65 und Tone gefällt das.
  8. Tone
    Beiträge:
    4.268
    Likes:
    2.710
    Wenn sich Transhumanisten tatsächlich auf eine egalitäre Ideologie berufen, dann soll der (natur)wissenschaftliche Fortschritt allen Menschen zugute kommen. Eine sehr gewagte Hoffnung, meine ich.
    Eine guter Punkt. Die Frage begleitet die Moderne mit ihren Fortschritten in der Medizin schon lange.
    Was möchte ich mit der Überwindung des Zufalls (chance) hin zur völligen Wahlfreiheit (choice) erreichen? Ein längeres Leben bedeutet noch lange nicht ein glücklicheres. Ich habe die etwas lange Dokumentation zu Robert Spaemann in Beitrag #6 als eine andere Herangehensweise zu den Visionen der Transhumanisten gewählt, dort wird die Entwertung des Glücks in Zusammenhang mit der Vorstellung von Unsterblichkeit gebracht.
    Du hast schon recht, das Leben passiert im Jetzt. Dennoch sind bestimmte Fragen die jeden betreffen wichtig, weil sie vom Selbstverständlichen im Alltag zugedeckt werden: Enttäuscht wird, wer von der Philosophie einfache Lebenshilfen erwartet, sie versperrt vielmehr die gewohnten Pfade und kehrt immer wieder zu den Fragen zurück, auf die es keine endgültigen Antworten gibt. Philosophie läuft nicht in Schienen methodischer Vorentscheidungen, sie liefert keine Ergebnisse im herkömmlichen Sinn, sie hat mit Selbstdenken zu tun. Dieses Denken muss sich gegen die modernen Wissenschaften behaupten, als freies Denken das keinen Zwängen gehorcht und keine nützlichen Fortschritte zu erziehlen hat.
    https://www.youtube.com/watch?v=4b-agDQuzbY
    Für Spaemann ist Vernunft die Enthüllung der Natur und die Wahrnehmung des Anderen in seinem natürlichen Sein. Der Respekt vor seinem Körper, seiner Sexualität, seiner Sprache.
     
    22.03.2018 #8
    mino65 gefällt das.
  9. mino65
    Beiträge:
    629
    Likes:
    377
    wow @Tone
    da hast du einen wahrhaft anspruchsvollen Fred aufgetan.:)
    Ich habe bis jetzt von den beiden von dir angegebenen Filmbeiträgen auch noch nicht alles gesehen. Allerdings sollte ich das zeitlich nächstens hoffentlich hinkriegen. Mein Interesse ist mal definitiv geweckt.
    Die Art des Gesprächs, die du da lanciert hast, führt als "Nebenprodukt" zu einer weiteren (potenziell philosophischen) Frage nach der Entschleunigung, da es u.a. Zeit und Musse braucht, um bei deinem Thema mitlesen und mitdiskutieren zu können.
    see you
     
    Zuletzt bearbeitet: 22.03.2018
    22.03.2018 #9
    Tone gefällt das.
  10. Tone
    Beiträge:
    4.268
    Likes:
    2.710
    Wenn ein Thema auf Interesse stösst, ist es eine grosse Freude dieses zu teilen. Die Videos sind nicht unbedingt notwendig, sie helfen aber sehr das auszudrücken wo mir die Worte fehlen.
    Die Investition lohnt sich mMn, betreffen uns diese Fragen irgendwie doch alle irgendwann. Z.B. was ein glückliches Leben ausmacht oder ob wir eines Tages die biologischen Vorgaben und Zwänge mit Hilfe der Naturwissenschaft überwinden können, was wiederum eine Veränderung der traditionellen Rollenbilder mit sich bringt. Oder ob wir die Folgen unserer Handlungen langfristig überhaupt vorhersehen können. Was wichtig wäre, sonst bleibt nur die blinde Fortschritts- oder Technikgläubigkeit übrig.
     
    Zuletzt bearbeitet: 22.03.2018
    22.03.2018 #10
    mino65 gefällt das.
  11. mino65
    Beiträge:
    629
    Likes:
    377
    @Tone, da stimme ich dir voll zu (letzter Abschnitt von #10).
    diese Themen begleiten mich schon lange und ich denke auch, dass es eine grosse Gefahr für uns alle ist, wie wenig diese existenziellen Fragestellungen im allgemeinen auf Resonanz treffen bzw. unser Denken und unseren Alltag mitprägen.
    p.s.: wie hältst du es so in diesem Zusammenhang mit Precht?:)
    ich habe den Eindruck, dass er da recht tatkräftig mitmischt und mMn tut er seinen Job gar nicht so schlecht ...
     
    Zuletzt bearbeitet: 22.03.2018
    22.03.2018 #11
    Tone gefällt das.
  12. Tone
    Beiträge:
    4.268
    Likes:
    2.710
    @mino65, wenn die Beschäftigung mit solchen Frage zur Entschleunigung beitragen, dann ... sehe ich mir auch den Precht an :rolleyes::D

    Danke für den Hinweis!
    https://www.youtube.com/watch?v=K7hg7HVBQLI
    Richard David Precht und Robert Spaemann - Dürfen wir Tiere essen?
     
    22.03.2018 #12
    XX und mino65 gefällt das.
  13. mino65
    Beiträge:
    629
    Likes:
    377
    @Tone
    noch zu Richard David Precht
    Die "gesammelten Prechts" zu allen möglichen Themen sind auch in der ZDF-Mediothek (also auch ohne Compi) greifbar, einfach ZDF einschalten und dann den roten Knopf auf dem Bildschirm auswählen, nach Precht suchen.

    Ich finde, er ist ein Phänomen. Ich kenne keinen anderen (horribile dictu auch noch gut aussehenden) jungen Philosophen, der auf einem so prominenten Sender eine eigene Sendung haben darf. Er ist immer im Gespräch mit einer anderen, meist hoch interessanten und kompetenten Person und mir scheint, dass äusserst komplexe Themen jeweils verständlich und interessant beleuchtet werden - also, das ist natürlich nur meine Meinung.
     
    Zuletzt bearbeitet: 22.03.2018
    22.03.2018 #13
    t.b.d. gefällt das.
  14. Inge21
    Beiträge:
    2.782
    Likes:
    2.671
    Ich mag ihn
     
    22.03.2018 #14
    mino65 gefällt das.
  15. mone7
    Beiträge:
    5.041
    Likes:
    7.831
    Provokante These : die Sendung hat er nur, weil er 1. gutaussehend ist und sich 2. der breiten Masse gefällig ausgesprochen gut verkaufen kann
     
    22.03.2018 #15