Information ausblenden
Keine Lust mehr auf das Single-Leben?
  1. fair4u
    Beiträge:
    190
    Likes:
    39

    MAXIMALES Matching Ergebnis...?

    Puh!
    Naja, irgendwie kann ich das ja verstehen....:(
    so wirklich kompatibel mit X bin ich wohl nicht....:(

    Aber warum zum T..... habe ich nur maximal 132 "Punkte"...?
    Welches Ergebnis habt ihr...??
    Und: schaut das bei Männlein und Weiblein gleich aus??

    Ich vermisse HIER eine "Suchmaske". Sicher wurde diese oder eine ähnliche Frage bereits gestellt. Mal ERNST fragen.

    Vielen herzlichen Dank für eure Mühe.
     
    Zuletzt bearbeitet: 30.07.2017
    30.07.2017 #1
  2. Xeshra
    Beiträge:
    1.355
    Likes:
    268
    132 ist ein Traumwert und unterstreicht deine konventionelle und populäre Denkweise. Ich habe maximal 114 erhalten. Hauptschuld ist Gewohnheiten und Interessen. Die Persönlichkeit hat die besten Werte.
     
    Zuletzt bearbeitet: 30.07.2017
    30.07.2017 #2
  3. Wallenstein
    Beiträge:
    39
    Likes:
    40
    Lieber fair4u,

    wenn ich's nicht besser wüsste, würde ich sagen, du warst vor ein paar Wochen unter anderem Nick schon einmal hier und hast in einem anderen Thread ziemlich genau die gleichen Fragen gestellt.

    Natürlich weiß ich es besser und ohne Suchfunktion passiert das bei so vielen fleißigen Usern flott. Hier unsere damalige Antwort:

    https://www.parship.de/forum/thema/matching-hoechstgrenze.8633/

    Ergänzend noch zum Thema Männlein und Weiblein: Ja, Matching-Ergebnisse sind für beide Beteiligten identisch.

    Ein Wert von 132 ist übrigens sensationell hoch. Wenn sie die Marke ebenfalls entdeckt, würde ich mir schon einmal einen Smoking ausleihen und an einem Gelübde feilen. Das Wörtchen "nur" passt in diesem Zusammenhang also nicht.

    Einen entspannten Sonntag euch
    Wallenstein
     
    30.07.2017 #3
    fair4u gefällt das.
  4. Saibot
    Beiträge:
    362
    Likes:
    232
    Wenn ich in den Einstellungen auf eine deutschlandweite Suche klicke, dann habe ich bei über 7000 Partnervorschlägen ein maximales Matching-Ergebnis von 120 Punkten. Ich frage mich auch manchmal, was ich in meinem Test nur falsch angeklickt habe, dass ich keine Vorschläge mit noch höheren Matchingpunkten bekomme. Wie kommen denn Matching-Ergebnisse jenseits von 130 zustande?
     
    30.07.2017 #4
  5. Synergie
    Beiträge:
    4.068
    Likes:
    3.951
    Du bist halt einfach ein ganz besonderes Unikat, Saibot. Das muss nichts Schlechtes sein.
     
    30.07.2017 #5
    fair4u gefällt das.
  6. fair4u
    Beiträge:
    190
    Likes:
    39
    Ich vermute, das wird die Sache mit dem "Sex" sein...
     
    30.07.2017 #6
  7. fair4u
    Beiträge:
    190
    Likes:
    39
    Ich finde unheimlich oft richtig gute und hilfreiche (konstruktive!) Antworten von Dir!
    CHAPEAU!!

    Wie kann es sein, dass bei Dir nur:
    Beiträge: 27 // Likes: 24
    zu finden (lesen) sind???
     
    30.07.2017 #7
  8. Hellcat
    Beiträge:
    107
    Likes:
    57
    Ich habe deutschlandweit 119 Punkte als Maximum :) Allerdings weiß ich nicht, wie viel Wertigkeit ich diesen Punkten wirklich zusprechen soll.
     
    30.07.2017 #8
    fair4u gefällt das.
  9. fair4u
    Beiträge:
    190
    Likes:
    39
    Da gibt es unterschiedliche Meinungen. Für den Einen oder Anderen scheint es das "Amen in der Kirche" zu sein. Das NONPLUSULTRA.
    Die verbringen dann sicher einen großen Teil ihrer Freizeit mit dem studieren der Punkte.
     
    31.07.2017 #9
  10. Saibot
    Beiträge:
    362
    Likes:
    232
    Ich wusste es...hätte mit der Ehrlichkeit bei diesem Test doch nicht so übertreiben sollen...:po_O
     
    31.07.2017 #10
    fair4u gefällt das.
  11. Xeshra
    Beiträge:
    1.355
    Likes:
    268
    Schon möglich,... Ich sagte dass ich "die maximale Menge an Sex" möchte aber nicht gerne fremd gehe. Ich war dermassen ehrlich dass ich vermutlich abgewertet wurde. Ich hätte wohl auf Abstinenz plädieren sollen oder so, da man auf Parship eher konservativ ist.

    Das Forum ist auch schrecklich konservativ denn es gibt kein langhaariges Männeravatar und somit wurde ich einfach ausgeschlossen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 31.07.2017
    31.07.2017 #11
    fair4u gefällt das.
  12. IPv6
    Beiträge:
    1.649
    Likes:
    602
    Wallenstein gehört zu den Admins/Moderatoren von PS
     
    31.07.2017 #12
    fair4u gefällt das.
  13. Rubena
    Beiträge:
    737
    Likes:
    560
    ????
    Normalerweise versuche ich, hinter jedem Beitrag einen Sinn zu sehen... grade finde ich keinen. o_O Und da ich Urlaub habe und mich ein wenig langweile... :D
    Die "maximale Menge Sex" im Profil anzugeben ist nicht sehr klug. Geht es denn hier um die mögliche max. Menge, die die Frau bereit ist zu geben oder schwebt dir da schon eine gewisse Anzahl täglich oder wöchentlich vor?? :rolleyes:
    ALLE sind hier konservativ?? WIR kennen uns nicht!! :p
    Bisher wurde hier noch niemand aus dem Forum ausgeschlossen, der sich an die Regeln gehalten hat... verstehe ich also auch nicht. Vielleicht bereicherst du meinen Urlaub mit deinen Antworten... :)
     
    31.07.2017 #13
    TPT gefällt das.
  14. Rarity
    Beiträge:
    31
    Likes:
    12
    Er meint bei dem Test, nicht im Profil.
     
    31.07.2017 #14
    fair4u gefällt das.
  15. Xeshra
    Beiträge:
    1.355
    Likes:
    268
    Manchmal verstehe ich echt nicht was in mancher Frauen Kopf vorgeht, echt eine total andere Wahrnehmung, sehr würzig.

    Ich habe das mit der Sexmenge bei der Matchingauswertung angeklickt (wir haben hier das Thema Matching) und dadurch kam vermutlich eine tiefere Wertung zustande. Ich würde es doch nicht in ein Profil heften, dann würde ich ja wirken wie ein durchgeknallter Taurus mit dampfenden Nasenlöchern. Danke allerdings für die lustige Wahrnehmung, das hat mich echt zum giggeln gebracht, super Forum.

    "eher konservativ" heisst nicht "alle konservativ" sondern tendenziell. :rolleyes:

    Es gibt keinen Langhaar-Männeravatar. Also kann ich keinen verwenden, ergo wurde dieser Avatar, oder eben diese Option, ausgeschlossen. o_O
     
    01.08.2017 #15