Information ausblenden
Keine Lust mehr auf das Single-Leben?
  1. Synergie
    Beiträge:
    4.899
    Likes:
    5.024
    Das halte ich für eine Vereinfachung. Denn in den eigenen Händen kann man es nur haben, wenn es die Bedingungen auch zulassen, etwas selbst in die Hand zu nehmen.

    Hinsichtlich des IQ gab es eine ganze Weile eine heiße Debatte darüber, ob der IQ durch die Gene oder die Umgebung bestimmt wird.
    Herausgestellt hat sich, dass dies vom "Entwicklungsstand" der Gesellschaft hinsichtlich Gleichstellung abhängt.
    Je "weiter entwickelt" eine Gesellschaft ist, um so größer ist der Einfluss der Gene. Denn unter diesen Umständen ist es der Mehrzahl der Menschen möglich sich an die Grenzen ihrer biologischen Kapakzität zu entwickeln und somit ist vorrangig ihre biologische Kapazität der limitierende Faktor für ihre Fähigkeiten.
    In weniger entwickelten Gesellschaften, ist es v.a. das Umfeld (z.B. Kaste oder Stadtteil), das bestimmt, was mal aus einem wird und ob es einem gelingt seine Fähigkeiten vollumfänglich auszuschöpfen. Da aber die Eltern für das Umfeld ein bedeutender Aspekt sind und man natürlich mit seinen Eltern verwandt ist, lässt sich natürlich auch immer noch eine genetisch bedingte Komponente finden. Und darüber hinaus, haben auch in solchen Gesellschaften einige die Möglichkeit an die Grenzen ihres biologisch Möglichen zu kommen.

    Neben dem IQ lässt sich dies sicher noch auf anderes ausweiten:
    z.B. Körpergröße:
    Wenn man in einer Gesellschaft lebt, in der es frei verfügbare Nahrung gibt, wird man vermutlich nah am genetisch mitgegebenen oberen Limit für die eigene Körpergröße liegen.
    Wenn nicht, wird die Körpergröße sehr viel stärker davon abhängen, wieviel man zwischen die Zähne bekommt.

    (Bitte nicht auf dem "Entwicklungsbegriff" rumreiten. Der dient nur der Vereinfachung und soll eigentlich keinen besser vs. schlechter Duktus reinbringen)
     
    Zuletzt bearbeitet: 06.08.2017
    06.08.2017 #61
  2. BrigitteB
    Beiträge:
    6
    Likes:
    4
     
    06.08.2017 #62
  3. BrigitteB
    Beiträge:
    6
    Likes:
    4
     
    06.08.2017 #63
  4. BrigitteB
    Beiträge:
    6
    Likes:
    4
    Guten Abend,

    tja, genau das Gleiche habe ich auch gehofft. Leider stelle ich fest, dass auch die Männer nicht antworten. Schon manches Mal habe ich mir überlegt warum man wohl Geld ausgibt und dann noch nicht mal versucht den anderen Menschen kennenzulernen. Es schreiben mich Menschen an um dann noch nicht einmal die Antwort zu lesen. Auf meine Anfragen bekomme ich so gut wie keine Antworten. Meist wird überhaupt nicht reagiert.

    Ich hatte schon erwartet, dass das Verhalten hier ein wenig höflicher ist. Nach fast neun Monaten Mitgliedschaft muss ich sagen, dass Parship die bisher schlechteste Plattform ist.
     
    06.08.2017 #64
    Saibot gefällt das.
  5. Na wenigstens bin ich dann kein Kastenflüchtling, denn schlau sein muss ich nicht :)
     
    06.08.2017 #65
  6. Xeshra
    Beiträge:
    2.102
    Likes:
    504
    Komische Leier, ausserdem ist man mit 34 immer noch jung. Ich habe in den letzten Jahren so viel an Erfahrung und Wissen gesammelt sodass es mich vitaler machte als 10 Jahre davor. Ich fühle mich so quicklebendig dass ich gerade jetzt das junge Leben starte und nicht früher wo ich gefühlt älter war.

    Ich muss "nur" (als Mann natürlich schwieriger) möglichst viele Dates abwickeln und andocken... irgendwann läuft mir schon die Richtige über den Weg. Das ist nur teilweise Glück, mehr als alles ist es eiserner Wille, Effort und ein warmes Herz in die Welt tragen.
    Ob jetzt der IQ, einfach Geist, einen Vorteil für Beziehungen gibt wage ich zu bezweifeln. Ich kenne so viele durchaus Schwachsinnige, aber die wechseln die Bettchen schneller als ich die Schuhe. Ganz einfach nur weil sie kompatibel sind, dumm gesellt sich zu dumm u.a. man sieht ja wie in bestimmten Ländern die Bevölkerung am explodieren ist und ich habe Mühe nur schon um eine Frau ins Bett zu kriegen, mal sehr schonungslos ausgedrückt. Vielleicht bin ich auch zur falschen Zeit am falschen Ort aber die IQ Theorie ist fragwürdig.

    Vielleicht habe ich aber echt ein verdammt mieses Milieu, CH Mann in einem Frauen-armen Ort und dann noch alternativ und inkompatibel. Trotzdem: Trotz den miesen Bedinungen, ich habe immer noch viel in der Hand. Gibt immer mehr CH Männer die "holen" sich ne Frau von weit her, da keine andere Wahl.
     
    Zuletzt bearbeitet: 06.08.2017
    06.08.2017 #66
  7. Xeshra
    Beiträge:
    2.102
    Likes:
    504
    Jedoch ist es schon korrekt, selbst wenn Genetik nicht der limitierende Faktor ist so sind da immer noch Fesseln an den Händen. Man kann es zwar auch mit Fesseln in die Hand nehmen aber die Chancen werden teils mikroskopisch klein. Es ist aber nicht nur Glück denn würde man nichts tun sind die Chancen noch kleiner. Wer kein Lotto spielt wird dort auch nie gewinnen können. Chance ist aber dass man endlos viel investiert und am Ende doch alles für die Katz ist... von Fairness kann man nicht sprechen, das Leben war noch nie fair.
    Bestimmt nicht, sozial sein hat mit IQ nichts zu tun aber ich nenne es mal scherzhaft "sozialer IQ". Am einfachsten hat man es wenn man maximal kompatibel ist indem man auf dem gleichen Steckenpferd reitet... ein Herz und eine Seele, ebenso auch ein Geist. Das Problem ist mit IQ kaum zu lösen da einem die Gesellschaft Fesseln an die Hände legt.
     
    Zuletzt bearbeitet: 06.08.2017
    06.08.2017 #67
  8. Soisses
    Beiträge:
    523
    Likes:
    186
    Es ist völlig wurst, wie sehr du etwas willst. Die Entscheidung trifft immer die andere Person, ob sie dich haben will. Und dein Einfluss darauf mag zwar da sein, ist aber eben letztlich doch begrenzt.
    Dass "irgendwann" einem "die Richtige" über den Weg läuft ist daher nicht garantiert. Garantieren kann ich dir aber, dass es "irgendwann" zu spät ist.
     
    06.08.2017 #68
  9. Xeshra
    Beiträge:
    2.102
    Likes:
    504
    Das mit "unglücklich verliebt" ist ja gut bei Gitta und Dagobert dargestellt, sie will ihn aber es kommt nichts zurück denn er liebt nunmal nur das Geld. Sie hat schon alles versucht aber keine Chance. Aber wieso liebt man überhaupt oder wieso kann man nur etwas bestimmtes lieben und ist Liebe auch "erlernbar"?

    Ich denke, der allererste Funken, wie ein fehlendes Puzzleteil welches passen muss, manche munkeln da von passendem Deckel für den Wok oder ähnliches; Also dieser allererste Funken muss automatisch kommen und ist nicht beeinflussbar. Wenn ich jemanden sehe und es "funkt" nunmal nicht dann kann ich effektiv machen was ich will, ich werde es nie richtig lieben können.

    Eigenlich spielt es gar keine grosse Rolle was die andere Person sagt oder denkt z.B. Gitta "Ich liebe dich und mach dir einen Apfelstrudel, der liegt im Alter nicht zu schwer im Magen", Dagobert "Ich bin überzeugter Junggeselle und dein Apfelstrudel.... igitt igitt.... ich esse lieber trockenes Brot". Also er beleidigt sie sogar und dennoch kann sie nicht aufhören ihn zu lieben.

    Die Frage ob man einen ählichen Status oder Kaste haben muss: Traditionell wird das oft so gemacht aber es ist bei Liebe echt unbedeutend. Wenn man liebt dann liebt man... dagegen kommt der Verstand nicht an. Wenn man es trotzdem tut... "ich brauch ihn auch wegem Status" ich denke das wird nichts dauerhaftes oder tiefgründiges werden. Aus diesem Grund passiert es ja gerade auch bei Prominenten mehr als oft dass Beziehungen in die Brüche gehen, denn der Status ist keine gesunde Basis obwohl sie ja materiell gesehen alles haben und die Voraussetzungen fast perfekt wären.

    Ich denke, man kann Beziehungen mit Wille und eigenem Zutun "festigen" und eine so starke Kette um sie legen dass es unzerreissbar wird aber der allererste Funken, der muss von alleine kommen und hier ist tatsächlich viel Glück im Spiel. Wissenschaftlich erklären kann ichs nicht... es ist letzten Endes eine ungerechte Welt. Manchen stosst das Glück fast automatisch zu und Andere finden es nie... :oops:
     
    Zuletzt bearbeitet: 06.08.2017
    06.08.2017 #69
  10. WolkeVier
    Beiträge:
    4.160
    Likes:
    4.438
    Da widerspreche ich zweimal.
    Es gibt doch auch sehr viele, bei denen der Funke am Anfang nicht da ist, sondern es erst später mal funkt.
    Und sehr verschiedene Lebensumstände (den Begriff "Kaste" finde ich schlimm!) erschweren eine glückliche Lebensbeziehung auf Dauer.
     
    06.08.2017 #70
  11. Xeshra
    Beiträge:
    2.102
    Likes:
    504
    Zu spät um Kinder zu haben mal sicher. Wobei ich da schon unglaubliche Storys hörte wo ein 70 jähriger Mann noch Kinder zeugen konnte, man darf niemals nie sagen aber die Wahrscheinlichkeit für solche Glücksfälle sind mikroskopisch klein.
     
    Zuletzt bearbeitet: 06.08.2017
    06.08.2017 #71
  12. WolkeVier
    Beiträge:
    4.160
    Likes:
    4.438
    Glücksfall? Für wen? :eek:
     
    06.08.2017 #72
  13. Soisses
    Beiträge:
    523
    Likes:
    186
    Es herrscht Einigkeit. :)
     
    06.08.2017 #73
  14. Xeshra
    Beiträge:
    2.102
    Likes:
    504
    Die Zeit läuft dennoch ab, man hat gerade Mal in einer Romanze "alle Zeit der Welt". Also ist Liebe erlernbar? Ich denke nicht aber wenn man sie nicht mit Herz und Geist erhält dann ist sie nicht kontinuierlich sondern ein "Auslaufmodell". Denn der Mensch rückt das Sein in das Dasein. Der Status Quo muss durch eigenes Zutun erhalten werden, das ist nicht etwas was einfach für immer da ist.
     
    Zuletzt bearbeitet: 06.08.2017
    06.08.2017 #74
  15. WolkeVier
    Beiträge:
    4.160
    Likes:
    4.438
    Man kann zumindest viel dafür tun:
     
    06.08.2017 #75